Razer Seiren vs Blue Yeti - Labākais (03.28.24)

razer seiren vs blue yeti

​​Viens ļoti populārs aprīkojums, kas mūsdienās ir kļuvis par lielāko daļu spēļu iestatījumu, ir lielisks mikrofons. Lai gan tie, iespējams, nav daļa no parastās spēļu iestatīšanas, daudzi cilvēki un jo īpaši tie, kuriem patīk straumēt videospēles citiem cilvēkiem.

Pat ja jūs tās neizmantojat šīm lietām, parocīgās ierīces ir ļoti noderīgas intervijām, aplādēm un citām lietām. Bet viena ļoti svarīga lieta, kas jāpatur prātā, iegūstot vienu no tiem, ir tā, ka ir vērts ieguldīt tikai augstākās klases mikrofonos.

Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad vēlaties iegādāties profesionālam tādiem mērķiem kā aplādes, videospēļu straumēšana utt. Divi lieliski augstākās klases mikrofonu piemēri būtu Razer Seiren un Razer Blue Yeti. Abas šīs ir savā ziņā lieliskas ierīces, un to vērts iegādāties dažādu iemeslu dēļ.

Bet, tā kā lietotāji vienlaikus var izmantot tikai vienu, noteikti jāizdara izvēle starp abiem. Tas nozīmē, ka šī izvēle noteikti nav viegla, tāpēc mūsu zemāk sniegtajam Razer Seiren un Blue Yeti salīdzinājumam vajadzētu būt iespējai lietotājiem palīdzēt.

Razer Seiren vs Blue Yeti

​​ 1. Maksimālais SPL

Mikrofona maksimālais SPL, kas precīzāk definēts kā maksimālais skaņas spiediena līmenis, ir viegli viens no svarīgākajiem ierīces aspektiem. Tiem, kas nav pārāk pazīstami ar mikrofoniem, šādas ierīces maksimālo SPL var vienkārši definēt kā maksimālo skaņas līmeni, ko mikrofons var viegli uzņemt, pirms ierakstā ir kropļojošas un sprēgājošas skaņas. Par laimi gan Razer Seiren, gan Blue Yeti šajā īpašajā ziņā ir ļoti labi. Viena svarīga lieta, kas jāatceras, ir tas, ka, lai gan to abu skaņas maksimālais spiediena līmenis ir uzskaitīts kā identisks.

Tiek uzskatīts, ka abiem SPL ir maksimālais 120 dB, kas nozīmē, ka jūs sagaidāt, ka viņi šajā ziņā būs vienādi. Bet tas tā nav, pamatojoties uz mūsu pieredzi ar abiem produktiem. Razer Blue Yeti faktiski izdodas ierakstīt skaņas, kas nedaudz pārsniedz šo domājamo robežu, pirms ierakstos var pamanīt jebkāda veida traucējumus. No otras puses, Razer Seiren sāk sprakšķēt un veidot audio traucējumus tieši pirms domājamā 120dB ierobežojuma sasniegšanas. Tas nav pārāk slikti, jo faktiskais ierobežojums joprojām ir ļoti augsts un lieliski piemērots lietošanai lielākajā daļā gadījumu.

2. Atbildes ātrums

Mikrofona reakcijas ātrums ir vēl viena ļoti svarīga lieta, kuru ir vērts salīdzināt, jo īpaši tāpēc, ka abi produkti šajā ziņā ir atšķirīgi. Ja arī lietotāji nezina šo mikrofonu aspektu, mums ir pietiekami vienkāršs veids, kā to definēt. Reakcijas ātrums būtībā ir mikrofona specifikācija, kas lietotājiem paziņo, cik labi tas spēj uztvert dažādas frekvences, nošķirot konkrētas skaņas un nodrošinot ļoti jauku, dabisku un patīkamu audio faktūru. Tādējādi visi ieraksti izklausās lieliski vai slikti atkarībā no tā, cik labs vai slikts ir atbildes līmenis.

Tas nozīmē, ka Razer Blue Yeti noteikti ir ļoti pienācīgs reakcijas līmenis tieši 48KHz. Lai gan tas noteikti ir diezgan labi, to pilnībā pārspēj un pārspēj Razer Seiren pārsteidzošais reakcijas ātrums, kas ir ļoti iespaidīgs 192 KHz. Tas nozīmē, ka tas spēj nodrošināt dažus augstākās kvalitātes audio failus ar dabisku un vienmērīgu skaņu. Lai gan tā noteikti ir milzīga priekšrocība, tai seko arī viens liels trūkums. Tas ir sīkāk aplūkots turpmāk. Paturiet prātā, ka tas atšķiras no frekvences reakcijas ātruma, kas abām ierīcēm ir no 20 Hz līdz 20 Hz.

3. Paraugu skaits

Vienkāršākais veids, kā noteikt mikrofona izlases ātrumu, būtu teikt, ka ierīce var ierakstīt audio paraugus sekundē, mērot ar KHz. Ikreiz, kad ierakstāt kaut ko ar šāda veida izstrādājumiem, neatkarīgi no tā, vai tas ir tikai audio fails vai audio kopā ar video, skaņas kvalitāte un veids acīmredzami ietekmēs faila lielumu, jo tas tiek saglabāts un augšupielādēts dažādās vietās. Tas nozīmē, ka, kaut arī ir diezgan labi, ka Razer Seiren vairumā gadījumu ir tik lieli reakcijas rādītāji, tas noteikti nav viens no šiem gadījumiem.

No šī mikrofona tiks ņemts ierakstu izlases līmenis. diezgan milzīga nodeva par ierīci, kurā to augšupielādējat, tāpēc noteikti paturiet to prātā. Tas ir tāpēc, ka datori un / vai citas ierīces nespēs maksimāli izmantot Razer Seiren, ja tām nav lielas atmiņas ietilpības. Kas attiecas uz Razer Blue Yeti, tā izlases ātrums ir daudz kontrolētāks un mazāks nekā tā kolēģim, kas acīmredzami ir lieliska lieta, jo tas nenoēdīs visu lietotāja ierīcē esošo brīvo atmiņu.

4. Polārie modeļi

Pēdējais salīdzinājums starp abiem, par kuriem mēs runāsim, attiecas uz polāro rakstu aspektu, ko citi dažkārt dēvē par ierakstīšanas modeļiem. Šis ir termins, ko lieto, lai aprakstītu, kādos modeļos mikrofons spēj uztvert skaņas, kā arī precīziem virzieniem, uz kuriem tas novirza lielāko daļu savu reimgu. Šī ir ļoti ērta funkcija, lai atceltu nevēlamus trokšņus fonā un pārliecinātos, ka jūsu mikrofons koncentrējas tikai uz jums vai kādu konkrētu personu.

Gan Razer Seiren, gan Blue Yeti ir 4 polārie raksti, kas visi ir identiski viens otram. Tie ir kardioīdie, stereo, divvirzienu un daudzvirzienu, ja tie ir uzskaitīti secībā. Vienīgā būtiskā atšķirība šajā ziņā ir tā, ka ir ļoti viegli mainīt Razer Blue Yeti polāros modeļus, īpaši salīdzinot ar Razer Seiren, kuram tas prasa laiku.


YouTube video: Razer Seiren vs Blue Yeti - Labākais

03, 2024